Уведомлений еще не было

Рецензии на книги

В чтении важен не только сам процесс, но и его экспертный анализ. Это страница, на которой собраны все рецензии на прочитанные книги пользователей. Здесь читатели делятся своим особенным мнением и конструктивными суждениями, логичными выводами и компетентными оценками прочитанного текста на основе личного осмысления произведения и авторских идей.

Фильтры
Период
По размеру
Жанры
Отверженные

Очень трогательная книга!!! Жан Вальжан такой интересный персонаж. Мне так его жалко, что из-за того, что он просто украл хлеб, попал на каторгу на целых 19 лет. Когда вышел с каторги хотел всем мстить, но он был неплохим человеков, поэтому встретившийся ему епископ своей добротой оказал на него сильное влияние и изменил Вальжана в лучшую сторону. Когда начинала читать, думала, что брошу книгу...Но когда появился Жан Вальжан, уже не смогла оторваться, а последние главы читала на одном дыхании.

10
общая оценка 28 апреля 2024 г.
Праздник, который всегда с тобой

Впечатления от книги: в общем не могу сказать понравилась или нет книга, но читать про жизнь Хэмингуэя было интересно.) Это книга рассказывает о жизни Хэмингуэя в Париже, о его первой жене Хэдли, о их сыне Бамби, о встречах и разговорах с разными интересными для Эрнеста людьми...

7
общая оценка 28 апреля 2024 г.
Солярис

Книга понравилась, но сначала не поняла о чём идёт речь, что главный герой прибыл на планету Солярис, что на этой планете совершенно другой океан, не такой как на Земле...
Повествование ведётся от первого лица – Криса Кельвина. А главным героем является, собственно говоря, океан на Солярисе и учёные, которые его изучают. Исследования длятся уже несколько поколений, так как этот океан очень интересное существо! Да! Именно существо! "...мыслящий океан, который омывает весь Солярис, является гигантским мозгом, обогнавшим нашу цивилизацию в своем развитии на миллионы лет, что это какой-то «космический йог», мудрец, олицетворение всеведения, который уже давно понял бесполезность всякой деятельности и поэтому категорически отказывается от общения с нами"
И стиль Станислава Лема мне тоже зашёл, буду ещё обязательно читать его произведения.)

10
общая оценка 28 апреля 2024 г.
Бегущая строка памяти

Чтение книги очень увлекло, поскольку, кроме фактов биографии и рассказов о встречах с известными во всем мире творческими людьми , автор рассуждает о насущных проблемах современного театра. Мне импонирует стиль изложения - минимум прямой речи. Думаю, что для молодежи, стремящейся в театральные и режиссерские учебные заведения, книга может явиться отрезвляющим фактором при выборе профессии. Во всяком случае любой читатель получит удовольствие интеллектуального общения с яркой индивидуальностью, умудренной богатым жизненным опытом - актрисой Аллой Демидовой.

9
общая оценка 28 апреля 2024 г.
Гладиатор

We should be dancing
But we choose to fight

(BWO)

ЛитРид - вот одна из единичных вещей, которые могут заставить меня хоть что-то прочесть. В этот раз глаз сразу упал на роман "Гладиатор" от Нины Цукановой. Зацепил интересный визуал в постах марафона, а также знак радиации на обложке... Радиация - одна из моих излюбленных тем. Каково же было моё изумление, когда увидел, что фамилия главного героя совпала с фамилией одного из главных героев моей собственной книги... которая также в этот раз участвовала в ЛитРиде! Ватафак?! ????Вот это знак богов. Впрочем, и стиль автора явно похож на мой: разговорный и лёгкий. Поэтому читалось мне приятно и непринуждённо.
В книге мне не хватало магии. Вначале я даже, грешным делом, возмутился: "разве это фэнтези? Никакой магии нет, она только на словах упоминается!" Но потом описания, собственно, магических боёв появились, и всё встало на свои места. ????
Шутки в книге просто огонь, я ухахатывался и орал бабуином! Даже зачитывал друзьям. А какая у ГГ "очаровательная" память на имена - ну прям как у меня! ????Книгу пронизывает ностальгическая атмосфера студенчества, юности... Интересно, в каком университете учился автор? Герои все яркие, колоритные, досконально прописаны, от внешности до привычек и личной истории. Все со своими жизненными бедами, которые понятны простым людям.
И вот вроде бы я не особо люблю простое житейское, мне бы побольше фантастики, авторского мира... Но лёгкий слог, юмор и динамика сюжета так заворожила, что от книги я не мог оторваться! Читал ночью, читал вместо обычных повседневных дел... ????
Не очень понравилось, как представлена в книге тема убийства, показалось чересчур преувеличенным ПТСР у героя после убийства человека. Но я, наверное, просто малость социопат????. О себе точно знаю, что если б была насущная необходимость (самозащита против агрессивного мерзавца) и физическая возможность, убил бы и ничуть не сожалел. К крови, трупам, медицинским операциям настолько равнодушен, что могу смотреть на всё это за едой. Но я понимаю, что у большинства людей не так, так что, возможно, ситуация с жутким ПТСР после убийства мерзавца вполне и реалистична.
В целом, хотя мне и не хватило фэнтези, книга выглядит досконально проработанной с точки зрения детального описания событий и личностей героев, написана лёгким приятным слогом, а динамика сюжета удерживает внимание читателя. Спасибо автору за проделанную работу и приятное чтение!

9
общая оценка 28 апреля 2024 г.
Дитя Эльфа и Погремушки

Очень необычное произведение автора, которое словно призвано изрядно пощекотать ваши нервишки.

Это своего рода эксперимент. Книга состоит из трех частей, и каждая часть написана в разных жанрах. Более того. В каждой части свой главный герой. «Разве так можно?» - спросите вы.

И я отвечу: «Еще как! И Ксения это прекрасно доказала».

Сначала ты читаешь фэнтези, затем детектив. А вот третья часть больше похожа на психологический триллер, и именно она соединяет все части воедино. Ну, круто! Очень круто!

Дочитав, сразу понимаешь, что работа проделана колоссальная. Идея, задумка, исполнение – все на высшем уровне! Сюжет постепенно, кирпичик к кирпичику, складывается воедино, хотя поначалу кажется, что это совершенно не уложить вместе! Поэтому лучше читать постепенно, внимательно и не торопясь.

Первая часть далась труднее, а вот следующие две просто пролетели незаметно и на одном дыхании! Наверное, потому, что в первой части больше рефлексии у главной героини, ее размышлений, поисков ответов, каких-то психологических моментов. И только позже понимаешь, насколько это все к месту. Я уже говорила, насколько тщательно продуман сюжет? Готова повторить это в  тысячный раз!

Герои в этой книге непростые, противоречивые. Они совсем не хотят понравиться читателю, у них не та цель. Они просто расскажут вам историю, в которой сплелись разные люди, разные судьбы, разные взгляды на жизнь. Книга очень эмоциональна, оттого и так ярко и сильно бьет по эмоциям. Местами было жутко, местами противно, но неизменно интересно.

В общем, как можно понять из всего мной сказанного, я осталась под невероятным впечатлением от книги! Это было сильно, мощно и незабываемо. Мне кажется, что я до сих пор перевариваю финал, который был подобен для меня ядерному взрыву. Такого я не ожидала никак! И в то же время нет ощущения неоконченного действия. Все сложилось так, как сложилось. Пугающе, жутко, но реалистично.

Поэтому, если вы любите необычные книги, жанровые коктейли из детектива, мистики и психологического триллера, то очень рекомендую обратить внимание на данную книгу! Уверена, что вы будете впечатлены, как и я.

10
общая оценка 28 апреля 2024 г.
Теория Всего

Хокинг сторонник примитивных абсолютистских архаичных представлений. Не учитывал классификацию элементов хотя бы в противоестественном окончании периодов на благородный газ по Альфреду Вернеру (1905 год), или в противоестественном окончании периодов на галогене по Менделееву (1870-1906 годы). Хокинг яростный сторонник саентологической сказки аббата Жоржа Леметра (публикация 1927 год) и Георгия Антоновича Гамова о Большом Взрыве рождения около 14 миллиардов лет назад из ничего в один момент сразу всей энергии и всей массы вещества и некоторого первичного объёма пространства нематериального бесструктурного монолитного вакуума космоса.
Хокинг ложно называет рост объёма пространства вселенной расширением вселенной из единственного эпицентра Большого Взрыва. Тогда как неплотный объём пространства космоса перманентно строго дозированно (в относительной величине удвоенной Объёмно-Массовой Постоянной Хаббла 2*6,9*10^-18 в секунду) прирастает новыми элементарными отдельностями из несметного множества микроскопических больших взрывов, центрами которых являются нейтроны, протоны, ядра атомов и электроны. Причём половина от величины этого прироста, порциями по приблизительно 4 кубических метров самофокусируется и несметным множеством микроскопических больших схлопываний сжимается в объёмы пространства новых нейтронов или новых пар из протона и электрона. Новые нейтроны или новые протоны или новые электроны могут включаться в состав ядер атомов разных изотопов разных элементов, что приводит к эволюции атомов элементов вещества.
Хокинг игнорирует модель механистической гравитации Никола Фатио де Дюилье (письмо Ньютону в 1690 году), как не притягивание объектов невидимыми переставляющимися прикреплениями к объектам нитками, резинками, канатами), а как придавливание хаотически движущимися мельчайшими шариками материального эфира.
Теория всего - это эволюционирующая речь-мышление-всезнание в кодировке любого языка.
Частично теория всего изложена в этой научной публикации, бесплатно доступной в интернете:
А. К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2

3
общая оценка 27 апреля 2024 г.
Одно жестокое, и почти невинное убийство

Интересная история, очень динамичная и с постоянно меняющимся сюжетом. Понравится всем, кто любит, тонкий юмор и ироничный детектив. Постоянно меняющийся сюжет, и неожиданная концовка, держит внимание читателя. История читается одним "залпом" Советую к прочтению

9
общая оценка 27 апреля 2024 г.
Дитя Эльфа и Погремушки

Книги Ксении Корниловой читаю не первый раз. С чем-то знакомилась самостоятельно, с чем-то на совместных чтениях. У «Дитя Эльфа и погремушки» были публичные СЧ, на которых мне посчастливилось побывать.

Что могу сказать о книге? Волнующе, интригующе (тем более что участники читали её не залпом, а по частям, каждая из которых еще и шла в разном жанре), кроваво и немного противно. Ведь в сюжете вы не столкнетесь с радужными пони, единорогами и пыльцой фей. Там только кровь, безысходность, рефлексия, уроды и уродливые поступки.

Ксения хорошо совместила в книге несколько жанров, и для меня - это фэнтези (которого совсем немного), триллер/ужас и мистика.

Больше всего понравилось читать про передвижную ярмарку, где существует шоу уродов (и да, пусть похожий сюжет я видела в сериале АИУ, там я его не досмотрела); конечно же, и про убийцу было моим самым любимым в сюжете. Я вообще обожаю такие триллеры, где кто-то кого-то убивает, а его все должны найти. И ты вместе с героями долго ломаешь голову над загадкой, а искомое может находиться у самого носа.

Если кратко собрать мои разбежавшиеся мысли, то в сюжете вы увидите:
- множество героев со своими личными травмами. Кстати, почти все герои для меня были отрицательными.
- жуткое место действия, оставляющее после себя послевкусие гари.
- психологическую драму-триллер, где мураши не покидают вас весь сюжет.
- серийного убийцу, действующего через детей.
- немного фэнтезийную девушку со своей миссией - спасти людей.

Читать или нет - решать только вам, но я советую, ведь с этой книгой вы испытаете весь комплекс эмоций. За это я искренне люблю книги автора и стараюсь их постепенно прочитать все!

10
общая оценка 26 апреля 2024 г.
Голая зебра. #Бессмертие

Произведение более чем странное. Я вообще уже была знакома с несколькими работами этого автора. Потому решила и эту книгу прочесть, хоть это и не совсем мой жанр. Иногда практикую такую технику - удиви себя. Это позволяет расширять кругозор, восприятие, познавать лучше себя. Кстати, книга тоже про познание. Однако она мне показалась ну слишком странной, путанной, хотя я осознаю намеренность таких проекций автора. Начало было интересным. Вопрос выбора, потери и обретения своего я - все это мне интересно, всегда увлекает и дает надежду на полезные размышления и, возможно, новые идеи и смыслы. Уже понимая авторский стиль, я сразу обнаружила его и в этом произведении. При всем при том, как мне показалось, книге не хватило целостности. Словно автор сам, как и главный герой, заблудился в потоках сознания и потерял связь с реальностью. В общем сложное повествование, сложная история главного героя и всего, что с ним происходило. Это одназначно любопытно, имеет место быть, но не все оценят и поймут. Неподготовленный читатель может вообще до последнего только и делать, что задавать вопросы, не получив ни на один из них ответа. В качестве эксперимента - читабельно и даже полезно.

6
общая оценка 26 апреля 2024 г.